
全文摘要:2026年3月至4月,美国国内多式联运量同比增长9%,且增长动力集中在东海岸走廊,而非传统的西海岸长途路线。中东地缘政治局势推高柴油成本,正促使货主转向铁路运输——但这一窗口期能持续多久,取决于难以预测的外部变量。以下是您应掌握的关键运营启示。
同比增长9%的多式联运量——创下疫情封锁以来最大的季度涨幅——绝非噪音,而是一个清晰的信号。而这个信号最值得关注的地方在于它的来源:并非西海岸那些多式联运向来具备燃油成本优势的长途走廊,而是密西西比河以东、历来由公路运输主导的短途路线。
根据北美洲际协会(IANA)数据,今年3月至4月,美国东北至东南走廊的多式联运量同比增长17.7%,东南至东北方向增长16%,中西部至东北部则增加17.6%。这不是边缘路线的小幅波动,而是北美最重要的三条商业货运走廊同步出现两位数增长。
如果您的企业在上述任何一条路线上有货运需求,而过去60天内运输策略没有任何调整,您很可能正在支付一笔不必要的溢价。
表面原因是柴油价格。伊朗冲突推高燃油成本,使公路运输在东海岸短途路线上的传统竞争优势大幅收窄。过去,多式联运在这些路线上难以与卡车竞争,因为运距短、燃油节省不足以抵消时效差距。但在高油价环境下,这个等式已悄然改变。
J.B. Hunt 多式联运业务总裁Darren Field给出了一个具体数字:过去六至八周内,多式联运相较公路运输的费率折扣已从约15%扩大至20%。对多数在成本压力下运营的货主而言,这是一个不容忽视的差距。
然而,这个故事中最值得深思的部分,往往是最少人讨论的:这20%的节省空间相当脆弱。
Norfolk Southern 首席执行官Mark George在沃尔夫研究会议上坦言:如果冲突在未来几周内结束、燃油价格在未来数月内回落,东海岸多式联运的成本优势可能随之逆转。他的观察是:这波需求反弹与其说是铁路竞争力的结构性改变,不如说更多是能源市场的周期性反应。
这不是回避多式联运的理由,而是以精准眼光评估它的理由——清醒地面对成本算式可能再次翻转的情境。
对已开始将货物转移至铁路的货主而言,服务稳定性是一个较少被讨论的风险。CSX完成巴尔的摩Howard Street 隧道双层集装箱升级后,已显著强化在东海岸多条走廊上对抗Norfolk Southern 的竞争力——但各家运营商的服务可靠性仍存在差异。
今年3月至5月初,CSX的多式联运列车速度较去年同期提升7.2%;Norfolk Southern 同期则下降1.1%。若您目前正在评估东海岸多式联运运营商,服务绩效必须纳入决策,而非仅比较费率。
更值得关注的是:CSX位于亚特兰大的Fairburn 多式联运站在4月发生作业中断,导致卡车等候时间暴增数小时,部分配送被迫顺延至次日。虽然问题已解决,但这个案例清楚揭示了一个货主在转移至多式联运时常低估的风险:当场站拥堵使在途时间延长一天、又必须紧急补安排公路补位时,铁路的成本优势将大幅缩水。
多式联运的效益,取决于整个门到门流程是否围绕它进行完整规划,而非将其临时嫁接于以公路为主的既有网络之上。
现在就重新评估您的东海岸路线,不要等到第四季度。三条增长最显著的走廊——东北至东南、东南至东北、中西部至东北——值得与您目前的公路运输合同费率进行新一轮比较。在多式联运折扣达到20%的情况下,部分现有合同可能已相对偏贵。
建立两种燃油情景的模拟。在当前油价下,多式联运的成本优势相当明显。请同步模拟油价下跌15%至20%的情景——若地缘政治紧张局势缓解,这并非不可能。如果在较低油价情景下多式联运仍具竞争力,这个转移决策就有更稳固的基础;若仅在高油价下成立,则等于是在赌一个您无法控制的变量。
不要因一个周期就重构整体网络。J.B. Hunt 的多式联运业务总裁坦言,20%的折扣空间不太可能在本周期内完全收窄至15%,并预期2027年采购周期才是多式联运定价真正改善的时机。这是重要的背景信息:下一轮采购周期或许比未来90天更具结构性意义。
追踪场站绩效,不只是费率。亚特兰大场站的中断提醒我们,多式联运最后一英里的可靠性取决于地面基础设施,而非单纯的列车速度。随着运量持续攀升,场站容量压力将随之而来。任何新的多式联运安排,都应从第一天起就建立服务监控机制。
对于通过东海岸港口进口的货主:国内多式联运的强劲需求,对进口路线同样具有影响。随着东海岸铁路运力趋紧,从港口至内陆多式联运基地的短驳需求将增加,可用设备的竞争也将加剧。若您的进口货物在东海岸港口卸货后需内陆配送,建议重新审视内陆交货提前期。
当前在美国东海岸发生的模式转移真实存在——但它存在于一个更大、尚未解答的问题之中:美国多式联运能否在密西西比河以东实现持久的市场份额增长?
历史上,答案是否定的,主要原因在于较短的运距压缩了铁路的燃油节省优势。而当前这个时刻——高柴油价格、公路运输市场从四年衰退中复苏、铁路基础设施升级三者并存——创造了比历史基准更有利的条件。这究竟会演变为结构性转变,还是仅停留于周期性插曲,将取决于未来12至24个月能源市场、铁路服务质量与公路运力的走向。
精明的物流团队,正在同时追踪这三个维度。
资料来源:https://www.joc.com/article/local-east-coast-freight-leading-charge-on-intermodal-rebound-6225875