SBI Widget
x
November 4, 2025
文章
如何在不出國的情況下審核亞洲製造商與物流合作夥伴 | Worldtop & Meta 風險防禦指南

前言:當信任出現裂縫

2024 年,一位烏拉圭買家支付了一家中國供應商4萬美元。該供應商在網路上看似合法,文件齊全、價格合理,但貨物從未出貨。經查證,文件是偽造的,公司根本不存在(CNALConsulting, 2024)。

這並非孤例。日本神戶製鋼(KobeSteel)曾承認竄改鋁與銅材的檢驗數據,影響超過600 家企業。此事件衝擊全球供應鏈,從汽車、航太到電子產業,皆受到波及。

這些真實案例揭示一個事實:不論供應商規模大小,舞弊、偽造與合規失誤都有可能發生。

過去,許多歐美企業認為要信任供應商,唯一的方式就是親自飛到亞洲,走訪工廠、面談負責人、現場檢驗品質。
但到了2025 年,這已不再是唯一選擇。

數位驗證工具、合規資料庫與經過驗證的合作網絡,如今能讓企業在不出國的情況下完成供應商審核。

以下將說明如何有效降低風險。

TL;DR — 重點摘要

  • 真實案例:中國供應商詐騙(4 萬美元)、神戶製鋼數據造假、丹東新泰財報造假、中國未成年工廠案。
  • 五步驟: 驗證文件 → 確認證書 → 查財務 → 稽核 ESG → 使用 VSP 資料庫。
  • 遠端審核 = 更安全、更高效、更具競爭力。
  • VSP 資料庫 = 您的一站式信任工具。

為什麼供應商審核比以往更重要

亞洲供應鏈的風險並非是虛擬的,而它是持續發生的事實:

  • 財務詐騙:
    • 真實案例: 烏拉圭買家遭中國假供應商詐騙,損失 4 萬美元(CNAL Consulting, 2024)。該廠商提供偽造文件,貨品從未出貨。
  • 品質數據造假:
    • 真實案例: 日本神戶製鋼竄改金屬材料檢測數據,影響豐田、波音等超過 600 家企業(ScienceDirect, 2024)。
  • 財報不實:
    • 真實案例: 中國丹東新泰電氣公司(Dandong Xintai Electric)偽造帳目、虛報營收,被監管機關處罰(SCIRP, 2016)。
  • 供應商與採購內勾:
    • 真實案例: 中國零售業某企業查獲內部採購人員與供應商勾結,透過虛高報價牟利(Kreller Group, 2023)。
  • ESG / 勞動違規:
    • 真實案例: 某全球零售品牌被揭露其中國代工廠雇用未成年工人,引發嚴重公關危機(Kreller Group, 2023)。

📌 結論:審核供應商不僅關乎成本,更關乎防詐騙、守合規與品牌信譽

五大步驟:遠端審核工具箱

一、確認公司註冊與合法性

可信賴的製造商應具備:

  • 政府核發之營業執照
  • 進出口許可
  • 當地商業登記紀錄

然而,詐騙者最常偽造的就是這些文件。前述烏拉圭案例便顯示:文件雖逼真,但公司根本不存在。

📌 建議做法:

  • 透過官方資料庫交叉比對,例如:
    • 台灣經濟部商業司公司登記資料庫
    • 中國市場監管總局(SAMR)企業信用系統

二、驗證證書與檢測報告

不要只依賴供應商提供的文件,應直接向發證機構查證:

  • ISO 9001(品質管理)
  • ISO 28000(供應鏈安全)
  • 產品安全或環保相關證書

📌 案例對應:

神戶製鋼事件證明,即使是大型知名製造商,也可能竄改檢測結果。因此,買方應要求第三方實驗室或發證單位再次確認。

三、檢查財務與合規紀錄

部分製造商會透過財務操作掩蓋問題。

  • 案例對應: 丹東新泰電氣偽造帳目以掩飾虧損。

📌 建議做法:

  • 使用第三方信用報告(如 D&B)。
  • 查核企業債務、訴訟紀錄與行政處罰。
  • 比對國際制裁名單(OFAC、歐盟、聯合國)。

四、審核ESG 與勞動合規

現今企業不僅要關注財務風險,也要確保勞動條件與永續責任

  • 案例對應: 某中國代工廠雇用未成年工人,導致國際品牌形象受損。

📌 建議做法:

  • 委託第三方遠端 ESG 稽核。
  • 要求供應商提供即時工廠影片或虛擬巡檢。
  • 建立匿名舉報機制,讓員工可安全反映問題。

五、使用經驗證的供應商資料庫

即使遵循上述流程,仍需整合工具來簡化審核流程。

Worldtop & Meta 的Verified Service Provider(VSP)資料庫提供:

  • HS 編碼信心指數
  • 風險概況
  • 信用指數
  • ESG 與勞動合規評等
  • 成本效益分析

透過VSP,進口商與品牌可在一個平台上快速找到經審核的製造商與物流夥伴,節省時間與風險。

警訊:值得注意的紅旗信號

即使供應商看似合法,以下情況皆應提高警覺:

  • 公司名稱與收款帳戶不符
  • 無法驗證的檢測報告或認證
  • 報價異常低於市場價
  • 拒絕提供工廠影片或文件
  • 幾乎無線上存在(官網、LinkedIn、Google Maps 上查無)

📌 案例對應:CNAL Consulting 指出,詐騙廠商常利用低價與假文件吸引海外買家。

從風險轉化為優勢

遠端審核不僅是防守,更是策略性優勢。

  • 更快: 供應商上線時間從數月縮短至數週。
  • 更廣: 可同時評估上百家合作對象。
  • 更省: 無需頻繁出差與現場稽核成本。
  • 更可信: 展現企業嚴謹審核流程,增強買方信任。

結論與行動呼籲

過去企業為確保品質與信任,必須飛往亞洲,如今已不再必要。
透過數位工具、合規資料庫與經審核平台,企業能更安全、更快速、更有系統地管理供應鏈風險。

📌 重點結論:審核不是選項,而是韌性供應鏈的核心。

👉 立即了解Worldtop & Meta 的Verified ServiceProvider(VSP)資料庫,如何協助您在亞洲尋找可信賴的製造商與物流合作夥伴。
【聯絡我們,搶先體驗】

FAQ 常見問題

Q1:如何確認亞洲製造商是否合法?
請透過政府登記資料查核公司註冊資訊,並向認證機構驗證證書真偽,或使用經驗證的供應商資料庫。

Q2:亞洲常見的製造商舞弊類型有哪些?
假公司詐騙、檢測報告造假、財報不實、勞動與ESG 違規。

Q3:中小企業能否在沒有亞洲辦公室的情況下審核供應商?
可以。遠端稽核、官方資料庫與經驗證平台可讓企業安全進行跨境採購。

Q4:為何ESG也屬於供應商審核的一部分?
因為全球品牌越來越重視供應鏈的社會責任與可持續性,違規風險會直接影響品牌聲譽。

統計
$36M
Get seed funding
$36M
Increase of convertion rate
$36M
Increase of user retaintion time